انتخاب صندلی مناسب یا صندلی راحتی می تواند یک چالش باشد. این یک قطعه امضا در یک محیط زندگی است که می تواند طراحی را ایجاد یا شکسته کند. یک صندلی راحتی عالی باید سبک و اشکال موجود در اتاق را تطبیق دهد، اما همچنان باید برجسته باشد. هنگام انجام این کار، ابتدا همه عناصر دیگر را در فضا در نظر بگیرید - مانند سایر مبلمان، کفپوش، رنگ دیوارها و نور. صندلی صندلی باید مکمل مبل باشد، اما انتخاب آن از طیف متفاوتی بسیار جالب است - بنابراین تنظیمات آن خیلی "همسان" نیست. اثاثه یا لوازم داخلی متضاد می تواند تفاوت هایی را ارائه دهد، مانند مبل کتان خنثی همراه با صندلی راحتی چرمی برنزه. کنتراست بیشتری را می توان در جزئیات ریزتر از جمله ناودانی، لوله کشی و پاها ایجاد کرد. این در مورد تضادهای دیگر است، مانند، اگر دامن روی صندلی راحتی به زمین میرود، پایههای مبل را انتخاب کنید که در معرض دید هستند. برای چیزی که واقعاً برجسته باشد، به دنبال جزئیاتی مانند بازوهای چرخانده، دکمه های عمیق و لوله های کنتراست باشید. Oly San Francisco دارای جزئیات منحصر به فرد در صندلی های راحتی مانند میخکوبی عتیقه، جزئیات آینه و شکل های عجیب پا است. بعد، در مورد هدف صندلی فکر کنید - آیا برای ایجاد صندلی اجتماعی اضافی در کنار مبل لازم است؟ یا قرار است به تنهایی در یک گوشه دنج قرار گیرد؟ صندلیهای راحتی وقتی با میز کناری، نورپردازی و وسایل نرم راحت همراه باشند، بسیار جذاب هستند. روکش کردن صندلی های راحتی می تواند گزینه گرانی باشد، بنابراین پیشنهاد می کنم صندلی راحتی را با کوسن یا فرش پرتابی به روز کنید. چه کسی قرار است از صندلی استفاده کند؟ انتخاب پارچه و جزئیات ساده ترین راه برای ایجاد مجلل است. پارچهها و تزئینات مجلل را میتوان برای صندلیهای راحتی با استفاده کم تا متوسط به کار برد. با این حال، برای خانوادهها، هنوز هم پارچههای عالی زیادی وجود دارد که میتوان از بین آنها امتیاز مالش بالا را انتخاب کرد و میتوان از پارچه محافظت کرد. هنگام نشستن روی صندلی راحتی به احساس چنگک صندلی توجه کنید. چنگک زدن تعیین می کند که صندلی چقدر جلو یا عقب به شما اجازه می دهد بنشینید و در هر صورت خیلی ناراحت کننده خواهد بود. عمق و ارتفاع صندلی نیز باید در نظر گرفته شود و ابعاد مناسب شما باشد. پر کردن بالشتک نیز بر سطح راحتی تأثیر می گذارد. پر کردن پر منحطترین گزینه است، اما برای حفظ شکل به کرک کردن مداوم نیاز دارد. ترکیبی از فوم و پر تعادل خوبی از کاربردی بودن و نرمی را ارائه می دهد. در حال حاضر، احیای سبک های دکو و رترو در مد و طراحی داخلی، سبک صندلی های راحتی را تحت تاثیر قرار داده است. دکمه های عمیق یک ویژگی محبوب است که هم برای روکش پارچه ای و هم برای روکش های چرمی مناسب است. سادگی اروپای شمالی هنوز یک ظاهر واقعاً محبوب است که شامل طراحی اواسط قرن و اسکاندیناوی است.
1. توصیه خوبی برای برخورد با روانشناسان صندلی راحتی که هر فردی که با آنها ناسازگار است را خودشیفته "تشخیص" می کند چیست؟
اگر می توانید مانند طاعون از آنها دوری کنید. اين آدما سمي هستن و خسته کننده. اگر نمی توان از آنها اجتناب کرد، اجازه دهید آنها را در حالی که آنها را کوک می کنید ناله کنند. یک بار شخصی نوشت تا تصور کند که یک کنترل از راه دور در دست دارید که می توانید از آن استفاده کنید. دکمه "بی صدا" را فشار دهید تا دیگر نتوانید آنها را بشنوید. وقتی از آن موضوع خارج شدند، میتوانید آنها را نادیده بگیرید. البته، احتمالاً بعداً میگویند که شما یک خودشیفته هستید، اما همیشه میتوانید دکمه Mute را دوباره فشار دهید. نکته اصلی این است که وارد بحث روانشناسی با آنها نشوید. به خصوص اگر قادر به ارائه بینشی نسبت به خود نباشند. اين بزرگترين بخششه
2. آیا dR Bad Break Yet Another ArmChair دیشب..؟
چه کسی اهمیت می دهد؟ FQ او فقط یک مورد جدید دریافت می کند، شرط می بندم که آنها را در DFS رایگان دریافت می کند - آنها از دیدن او در آنجا بسیار خسته می شوند - آنها هر هفته یک مورد جدید برای او سفارش می دهند.
3. آیا اصطلاحی برای توصیف آزاردهنده و بی فایده «صندلی صندلی/خارج/نصیحت دهندگان کور» وجود دارد؟
توصیه هایی که از روی تجربه نشات نمی گیرد آنقدر گرایش رایج است که فکر نمی کنم اصطلاح خاصی برای آن وجود داشته باشد
4. تفاوت بین یک فیزیکدان نظری و یک فیزیکدان صندلی راحتی چیست؟
من یک فیزیکدان صندلی راحتی هستم و تعجب می کنم که چگونه فیزیکدانان نسبت به ما منفی نگاه می کنند. تعداد ما بسیار بیشتر از آنهاست و بدون ما آنها تنها کسانی بودند که به کارشان علاقه مند بودند. حتی ممکن است کار آنها متوقف شود، زیرا آنها از مالیات هایی که ما می پردازیم تأمین می شوند، و ما از تأمین مالی آنها حمایت می کنیم، در حالی که بسیاری دیگر این بودجه را قطع می کنند. این دیدگاه که فیزیکدانان «صندلی صندلی» ریاضی انجام نمی دهند، حداقل برای همه درست نیست. من معادله شرودینگر را صرفاً برای سرگرمی بررسی کرده ام، و برنامه دارم که واقعاً معادلات میدان انیشتین را زمانی که وقت پیدا کردم، درک کنم. هیچ کدام از اینها به من کمک نمی کند تا زندگی خود را به دست بیاورم، اما بینشی در مورد نحوه عملکرد کیهان ارائه می دهد. این برای اکثر فیزیکدانان نظری یکسان است، در حالی که حقوق می گیرند، اکثر آنها به اندازه کافی باهوش هستند که با انجام کارهای دیگر پول بیشتری کسب کنند. ما عاشق خواندن در مورد انواع آزمایشهای دو شکاف، کتابهایی مانند «تاریخ مختصر زمان» هاوکینگ و آخرین اخبار درباره بوزون هیگز هستیم. فیزیکدانان نظری بیشتر به این فکر میکنند که ریاضیات را برای مدل غیر استاندارد دیگری که از نظر تجربی قابل تأیید نیست (و ممکن است هرگز نباشد) فقط برای اینکه یک نشریه دیگر به نام خود بیاورند، کار میکنند. اکثر این نشریات بی فایده هستند، اما آنهایی که بیش از هزینه و تلاش تامین مالی همه آنها نیستند.