Ba al dago besaulkiko psikologoek BPD besteei esleitzen dieten joerarik (esan nartzisismoan bezala)?

Jewel SimpsonPublikoak duela gutxi mugako pertsonalitateez eta nartzisismoaz jabetu dira sare sozialengatik. Nartzisismoa DSMra 1980an gehitu zen nahaste identifikagarri gisa, baina jende gehienak ez zekien horretaz, osasun mentaleko hornitzaile asko barne. Ezkontide nartzisista batekin tratu txar batean egon nintzen 30 urtez, baina droga gaiztoa zela pentsatu nuen. a**zulo gehigarri. Nartzisisten ezaugarri identifikatzaileei buruz irakurtzen hasi nintzenean, nire bizitzako nahasmen eta miseriaren gainean argi indartsu bat bezala zen. Deskribatutako ezaugarri guztiak kamiseta batera egokitzen zaizkio. Txekea, txikia. Harrigarria izan zen jakitea asko zirela, eta denak berdinak eta sendaezinak direla. Gas piztuta egon ondoren eta hamarkadetan nire autoestimua zapalduta izan ondoren, azkenean balioztatzea izan nuen. Ahal nuen guztia ikasi nuen, dozena bat liburu baino gehiago irakurtzea barne, argitalpen jakintsuak barne. Osasun mentaleko profesional bat ez naizenez (medikua izan arren), ez nago etikak behartuta aztertu ez dudan norbait ez diagnostikatzeko. Hori dela eta, iritzi jakin bat adierazten dut, oraindik ere galdetzen ari diren pertsonei jakinaraztea edo laguntzera iristen naizenean zergatik maitatzen dituztela diotenek gorroto balute bezala tratatzen dituzten. Seguruenik, nartzisista bati buruzko galdera bat idazten duten guztiak ez dira benetan batekin ari, baina tratu txarrak sentitzen dira eta laguntza eta egoera berean egon diren beste pertsonengandik jaso beharko lukete. Horrez gain, nartzisismoa espektro-nahaste bat da, beraz, bere larritasuna arinetik larrira aldatzen da. Batzuetan deia hurbila da, beste batzuetan nabarmena da.

1. Ba al dago besaulki baten ehuna "margotzeko" edo tindatzeko modurik?

Bai, ahal duzu. Baina arreta handiz begiratuko nituzke altzarietan erabiltzeko jarraibideak

2. Zein da ezjakintasunaren sinonimo ona galdera edo erantzun batek benetako adituen informazioa onartzeari uko egiten dioten besaulkiko adituen ezagutza falta nabarmena erakusten duenean?

Gizon bakoitza zerbaitetan aditua da. Ezjakintasuna aipatzen ari zarena alboragarria izan daitekeela dirudi. Hau diot ezjakintasuna hezigabea edo ezezaguna delako eta besaulki adituek ere informazioa dutelako. Edozein informazioren zehaztasuna paregabea eta guztiz okerra ere izan daiteke. Informazioa denboran zehar ere alda daiteke. Adituei buruzko kontua da edozein aditu iritzi pertsonalak dituen pertsona bat dela, eta gertakariak izanda ere bere alborapenek zoritxarra sor dezaketela. Benetako pentsalari, analizatzaile, ikertzaile batentzat, informazio guztia aztertuko dute ez bakarrik zuzen edo egokitzat jotzen duten informazioa. Hori ikusten duzu auzitegi penaleko kasuetan, adituek testigantza emateko eta kasuan kasuko gertakarien edo frogen peritu-kontakizun bakoitza guztiz desberdina den. Honetan, bi adituk froga berdinak azter ditzakezu delitu batean, gertakari berdinetan, eta gertatutakoaren bi bertsio guztiz ezberdin atera ditzazkezu. Gertaerak berdinak dira, baina alborapenek eta uste pertsonalek modu berezian aurkeztutako bertsioetan moldatu dituzte. Gauza bera gertatzen da informazioa ematen denean edo norbaitek Quorako galdera bati erantzuten dionean, eta beraz, besaulkian aditua edo doktoregoa izan, gertaeren adierazpen pertsonal eta berezia oso garrantzitsua izan daiteke irakurtzen eta ikasten ari denaren arabera. Aditu bat aditua baino ez da beste aditu batek bere espezializazioa zalantzan jartzen duen arte. Gertaerak gertakariak dira eta mezulariaren inguruan irakurtzen baduzu mezua irakur dezakezu besaulkiko aditu batzuek gauza esanguratsu batzuk dituztela esateko. Gainera, albisteetan ikusi eta entzun ditudan aditu batzuengandik esaten eta halakoak guztiz barregarriak dira baina jende gehienak zalantza gabe sinesten du, aditu hitza telebistako pantailan bere izenaren aurrean dagoelako. Edonork ikas dezakegu. Besaulki adituak ere. Zein da ezjakintasunaren sinonimo ona galdera edo erantzun batek benetako adituen informazioa onartzeari uko egiten dioten besaulkiko adituen ezagutza falta nabarmena erakusten duenean?

3. Hor dauden besaulkiko ekonomialari guztioi, zein da gure herriak egin duen akatsik handiena, ekonomikoki?

Benetako ekonomialaria naiz, eta seguru esan dezaket 3. aukerak gure gainbehera ekonomikoa ondoen laburbiltzen duela. Hala ere, badakit besaulkiko ekonomialari guztiak nirekin ados ez egongo direla. Baina ez kezkatu, urteak eman ditut ekonomia ikasten eta titulua daukat hori frogatzeko. Teoria keynesiarrak sektore pribatuari egindako kritiketan gehiegi oinarritzen da eta merkatu librearen hazkundea gomendatzen du. IS/LM eredua Keynesen teoriak laburbiltzen saiatzen da. Diruaren likidezia-eskariari erreparatu besterik ez dago, eskaintza gehiegik ekonomia osoan eragin kaltegarriak dituela ulertzeko.