Milline tuba sobiks punase tugitooliga?

Tool on kaasaegne tünntool. Jääksin kaasaegse välimuse juurde (puhtad jooned, lihtsad geomeetrilised mustrid). Tagakülg, punane ja valge oleks julge "popp" ja väga kaasaegne. Stiilne must kohvilaud ja vähese kaunistusega otsalauad peaksid olema üsna odavad. Proovi edasimüügipoodeid. Võite valida midagi, mis toimiks, ja mõne musta pihustusvärviga saate lisada paksu musta värvi. Mina hoiaksin aktsentvärvina punase minimaalse. Võib-olla leiate lõbusa kaasaegse geomeetrilise punase, musta ja valge kanga, millest saate teha kardinaid ja patju. Kui leiate vannitoavaipu nendes kolmes värvitoonis, saate need geomeetriliste kujunditena välja lõigata ja vaibateibiga uuesti kokku kleepida, et saaksite armsa vaiba. Lisage mõned punased lakiga vaasid ja muud must-valged kaasaegsed aksessuaarid ja teil peaks olema "vau" tuba!!

1. Kas Indias on tugitoolieksperte liiga palju?

Üldiselt jah. Aga ma arvan, et tugitooliekspertide olemasolu peab siiski olema parem kui paljude mitteekspertide olemasolu, kes hääletavad ainult jalgadega

2. Mis on hea sünonüüm teadmatuse kohta, kui küsimus või vastus näitab nn tugitooliekspertide selget teadmiste puudumist, kes keelduvad tõeliste ekspertide teavet vastu võtmast?

Iga mees on millegi asjatundja. Tundub, et erapoolikus võib olla see, mida te nimetate teadmatuseks. Ma ütlen seda sellepärast, et teadmatus on harimatu või teadmata ja isegi tugitooliekspertidel on teavet. Mis tahes teabe täpsus võib olla väiksem ja isegi täiesti ekslik. Teave võib aja jooksul ka muutuda. Ekspertide puhul on asi selles, et iga ekspert on isik, kellel on isiklikud arvamused ja isegi faktide puhul võivad nende endi eelarvamused tekitada ebaõnne. Tõeline mõtleja, analüsaator, uurija vaatab kogu teavet, mitte ainult teavet, mida nad peavad õigeks või asjakohaseks. Seda näete kriminaalkohtuasjades, kus ütlusi andma kutsutakse eksperdid ja iga asjas käsitletud asjaolude või tõendite eksperthinnang on täiesti erinev. Selles saate lasta kahel eksperdil vaadata kuriteo kohta samu tõendeid, samu fakte ja tulla juhtunu kohta kahe täiesti erineva versiooniga. Faktid on samad, kuid eelarvamused ja isiklikud veendumused on vorminud need ainulaadseteks versioonideks. Sama kehtib ka siis, kui antakse teavet või kui keegi vastab Quora küsimusele, ja seega, olgu selleks tugitooliekspert või doktorikraadi ekspert, võib faktide isiklik ja ainulaadne väljendus olla väga oluline olenevalt sellest, kes loeb ja õpib. Ekspert on ainult ekspert seni, kuni teine ​​ekspert tema teadmised vaidlustab. Faktid on faktid ja kui suudate sõnumit sõnumitooja ümber lugeda, võite leida, et mõnel tugitoolieksperdil on mõttekaid asju öelda. Pealegi on mõnede eksperdid, keda olen näinud ja kuulnud uudistes ütlemas, täiesti naeruväärsed, kuid enamik inimesi usub kahtlemata, sest teleekraanil on nende nime ees sõna ekspert. Me võime õppida igaühelt. Isegi tugitooli eksperte. Mis on hea sünonüüm teadmatuse kohta, kui küsimus või vastus näitab nn tugitooliekspertide selget teadmiste puudumist, kes keelduvad tõeliste ekspertide teavet vastu võtmast?

3. Mis vahe on teoreetilisel füüsikul ja tugitoolifüüsikul?

Teoreetilised füüsikud eksivad matemaatikas ja kaotavad kontakti reaalsusega ning hakkavad arvama, et matemaatika on reaalsus. Tugitoolifüüsikutel on tegelikkuses ikkagi pool jalga, nii et mõistke, et see, et inimene saab arvudega manipuleerida, et midagi kõlama panna, ei tähenda, et see nii on. .Kui hakkate uskuma, et teie numbrid on reaalsus, on see, kui olete ületanud piiri ühest teise, pole hea.

4. Kui paljusid inimesi, kes sõda toetavad, see tegelikult puudutab? Kas olete tugitooli toetaja?

Sõda ei saa olla nafta pärast, kütuse hind on ikka liiga kõrge. Arvan, et Iraagi sõda tõmbab tähelepanu Afganistani sõjalt kõrvale. Miks me kuuleme alati Iraagist ja mitte Afganistanist? Kas keegi on kunagi mõelnud sellele? Selliseid sõdu (sunniite ja šiiite (sp?) ei saa kunagi võita, see toimus ammu enne meie ilmumist ja kestab kaua pärast meie lahkumist).