Tugitooliteatri küsitlus TV jalgpallimatš või kriketimäng.?

kriket, sest see on tegelikult nauditav

1. mu onu pissib kogu aeg oma tugitooli, palun, mida ma saan öelda, et sellest üle saada on ROTS?

Teie pere peaks talle ütlema, kui ta eeldab, et nad tema eest hoolitsevad. Tal peab olema vähemalt viisakus, et minna vannituppa nagu inimene ja kui tal on raskusi sinna jõudmisega, paluda kellelgi teda eskortida. See on lihtsalt vastik ja biooht. Pole põhjust, ta on täiskasvanud inimene. Samuti tuleks eeldada, et ta vahetab selle tooli välja, sest ta on selle praeguseks tõenäoliselt ära rikkunud. Ta on kaotanud jala ja on diabeetik, mitte invaliid, samuti ei tohiks teda kohelda. Samuti võib kaaluda ravi, kui see on taskukohane. Tema depressiooni tuleks ravida, see mõjutab teid kõiki

2. Tõelised sõjaväelased (mitte võltsitud tugitoolisõdalased, kes selles jaotises postitavad)?

Patton oli kindralleitnant (ja hiljem kindral), kui ta oli armee ülem. Isegi oma praeguses auastmes ja 23-aastase teenistusega pole ma kunagi kohanud kindralleitnanti või kindralit, kes kuulub minu käsuliini. Nii et minu jaoks poleks sellel mingit vahet.

3. Kui Pres Bush eelnõu uuesti kehtestaks, millised vabandused oleksid tugitoolisõdalastel seda ignoreerida?

Ei loeks, milliseid vabandusi on tehtud, et need olid sunnitud regulatsiooni potentsiaalist pakkujaks. see peaks olema tegelik katse. Kui nad Bushi ja neo-con'i eesmärki palju aitavad, kuidas nad eelnõu ümber koonduksid? Ma arvan, et nad olid seda kogu hingest aidanud. Retoorika kaitseks teid ligikaudu. S . , meie vabadus, meie vabadus, meie demokraatia ja nii edasi. nad on liiga pimedad, et olla kindlad, kuidas meie eluviisile sellist ohtu pole. see võib anda neile võimaluse liberaale tõeliselt maha suruda. (me juhendame neid, milline on tegelik konflikt. me juhendame neid tänutäheks olema tõelised täiskasvanud mehed.) Sellegipoolest tõstaks Coulter-OReilly-Limbaugh' kajakamber konflikti retoorikat ja nõuaks konfliktivastaste meeleavaldajate vangistamist ja nende üle kohut terroristide, reeturitena jne. ma ei oleks jahmunud, kui veendun, et sellist seadust ületatakse. ma ei oleks umbes '09 nii väärtuslik. ma arvan, et konflikt Iraaniga juhtuks aastal 2007. need ei ole valimised kaksteist kuud. Kui GOP jätkab alalise asukoha ja senati haldamist, on U. S. toimub vaieldamatult demokraatliku riigina. Bush näeb terrorismivastases konfliktis oma pärandit ja ma ei hoiaks seda enne teda Iraani või Süüriaga konflikti tõukamiseks. Sellest elemendist lähtudes on see puhtalt ajaarv, samas kui igavene konflikt on päevakord. igavene konflikt hoiab üksikisikud rivis, kontrolli all ja hirmul. niikaua kui me kardame, on meid võimalik kontrollida. Küll me näeme. Ma arvan, et ma muretsen suuremate nooruslike naiste ja täiskasvanud meessoost indiviidide pärast, kes on tõmbeeas, ja saatuse põlvkondade pärast, kes võitlevad sihitult lõppematute konfliktidega, mida hoiatavad tühja retoorika ja irratsionaalsed hirmud. Kui demrid ei võta novembris alajaotust ja senatit, kardan ma USA pärast palju rohkem. Ma arvan, et ma küsin teie enda käest, kuidas inimesed viskasid elementaarsed kogemused aknast välja ja muretsesid täielikult. Meil on kõne. suudame olla julged ja samal ajal silmitsi katsumustega või suudame argpüksidena üksinda koperdada, seejärel olla jagatud ja vallutatud Washingtoni autoritaarsete ajaviidete potentsiaaliga. takerduma, elavaks muutuma, saada soovitatud

4. Tugitoolipoliteadlaste jaoks: kas Bill Clinton oli parim (st kõige vähem halvem) kaasaegne demokraatlik president...?

Vägistaja väike Billy Clinton oli vabariiklaste partei jaoks niiii HEA, et ma arvan, et me kõik peaksime oma väikesed kuklid välja töötama, et tema ja kuninganna Hillary Suur tagasi Valgesse Majja panna!

5. Tugitoolisõdalased ebaõnnestuvad sageli ja meid on mürgitatud.................?

jah, ma arvan, et teil on oma väites õigus, kuid enne väite jätkamist peate kaaluma kõiki tegureid