Mi elektus unu aŭ du el la aliaj koloroj en la flora ŝablono kaj provus trovi tiujn en strio por la sofo. Dum la ŝablonoj ne tro similas kaj vi havas la samajn kolorojn en ambaŭ ŝablonoj, vi povas miksi la strion kun la flora. Se la flora estas malfermita, pli strikta strio estus agrable. Se la flora estas densa, tiam mi irus kun pli grandaj strioj. Vi povas uzi unu el la striaj koloroj por la tapiŝo.
1. Kiel vi aplikas bonegan scion pri strategio akirita alimaniere (fotelo-historia ŝatanto) por fari bonegan ciferecan strategion?
ImagoBataloj kaj kampanjoj estas kelkaj kazesploroj. Por komenci, provu fari rektan interŝanĝon de nomoj. Se vi estas Ford, ekzemple, anstataŭigu Napoleonon per Ford, Nissan por Rusio, Toyota por Wellington kaj tiel plu. La rezulto estos katastrofo sed ofte kiam vi ŝanĝas la enhavon en tiel bagatela maniero, vi ricevas tute neatenditajn komprenojn. Ĉu vi povas uzi la korpsistemon de Napoleona kun malsamaj merkatkanaloj por ripari la konkurencon kaj poste superforti lin per multoblaj konverĝaj movadoj?Kiel vi faras apliki grandan scion pri strategio akirita alian manieron (fotelo historio buff) por fari bonegan ciferecan strategion?
2. Kiel dekstrulo, kion vi pensas, ĉu Barato perdas sian demokratian molan potencon (sekularismo, Plurismo, toleremo) aŭ ĉu nur kapricoj kaj fantazioj de fotelaj liberaluloj?
IMHO ĉi tiu raporto havas neniun signifon por Barato. Barato neniam havis demokratan mildan potencon. Se ĉio, ĝi igis nin aspekti milda kaj milda. La potenco neniam aperis ie ajn. Demokratio estis uzata kiel ilo por pluigi personajn interesojn de multaj individuoj prefere ol naciaj interesoj. Se fariĝi pli forta nacio signifas gliti en ĉi tiu indekso, lasu ĝin
3. Mi havas aron de primitiva dinastio Ming nubo drako osto ĉizante grandan ronddorsan lignan fotelon?
Ho mia Dio, bonvolu paroli la anglan!
4. Kia ĉambro estus kun ruĝa brakseĝo?
Se vi rakontas al ni la dekoran stilon de via seĝo kaj aliajn meblostilon/koloron, plankan/muran koloron, tiam estus pli facile helpi vin. Sciigu al ni ĉiujn informojn aŭ ligu bildon, kaj ni ĉiuj ŝatus helpi
5. Ĉu dR Malbona Rompis Ankoraŭ Alian Brakseĝon Hieraŭ Nokte..?
loooooooooooooool la tromemfidaj United-fanoj eĉ komencis kanti 'glory glory Man Utd' kaj en la sekva minuto ili koncedas....wounder
6. Mi ĵus seksumis kun la sofo kaj mi timas, ke la brakseĝo estos ĵaluza? Kion vi pensas?
Ne, ne pli longe ol tio bezonis, mi ne vidas iun ĵaluzon aperanta. La bona ŝovelo
7. Kiom el vi estas fotelaj prezidantoj kun la solvo?
Vi scias, ke eblas ankaŭ esti apoganto de fotelo, asertante scii sufiĉe pri situacio por scii ĉu prezidanto faras la ĝustan decidon.
8. Kiel purigi malodoran ledan fotelon?
daŭre ŝprucigu ŝtofon freŝigilon aŭ neŭtraligi aerfreŝigilon ene de la seĝo. vi povus meti kelkajn sekigilojn enen kaj ŝanĝi ĉiujn kelkajn tagojn. tamen atentu ne akiri ajnajn produktojn sur la ledo! se la vetero estas bona, metu la seĝon eksteren kaj malfermu la kovrilojn kaj lasu la aeron refreŝigi ĝin.
9. Veraj Militistoj (ne la falsaj fotelaj militistoj afiŝantaj en ĉi tiu sekcio)?
Patton estis bona generalo, sed la du plej bonaj generaloj en la Milito estis Montgomery kaj Rommel. Ilia batalo en la dezerto estis kolizio de du el la plej grandaj mensoj en milita historio. Ili ankaŭ estis ambaŭ sinjoroj; dum la milito neniuj soldatoj sub sia komando faris aŭ estis ordonitaj fari militkrimojn de ajna speco. Ili estas la nuraj du generaloj kiuj havas ĉi tiun honoron. Laŭ mia avo (piloto de RAF en la Milito), Hugh Dowding, komandanto de la RAF, estis ankaŭ brila strategiisto. Faris iom da esploro kaj ĝi rezultas ke estis lia efektivigo de la radarsistemo en 1936 kiu savis Brition de germana invado.
10. Ĉu sociaj amaskomunikiloj vere kaŭzis aktivismon aŭ ĉu nur bredado de fotelaj aktivuloj? Kial?
Iu ajn kun socia amaskomunikilara konto povas akiri kaj afiŝi ion ajn, kion ili volas. Almetu foton aŭ du, kiuj havas nenion komunan kun la afiŝo sed ŝajnas kongrui aŭ Photoshop foton de politikisto por ke ĝi aspektu, ke ili mortigis iun dum ŝoseo. Verŝajne 95% de la homoj, kiuj legas tiun afiŝon, kiom ajn absurde, plusendos la "artikolon" al ĉiuj siaj "amikoj" precipe se ĝi estas politikisto, kiun ili ne ŝatas. Tre malmultaj prenos la kuraĝon serĉi ĝin sur Snopes aŭ iu ajn fakta aŭ fikcia retejo. Ili estas maldiligentaj, ĝi diras tion, kion ili volas kredi, do devas esti NE! ĝi estas vera. Tio ne estas socia aktivismo. Tio estas kruela, malama onidirado. Kaj la idiotoj kredas, ke ili helpas la landon elmontrante informojn, kiujn ĉefaj amaskomunikiloj ne raportos. Sociaj amaskomunikiloj povus esti uzataj por eduki publikon kaj doni al homoj kun malsamaj opinioj forumon por civilizita debato pri temoj kaj kandidatoj. Nenio antaŭe vidita kaj en mondo kie ankoraŭ estas lokoj kie homoj promenas tri tagojn por baloti. Sed sociaj amaskomunikiloj ofertas anonimecon por kaŝiĝi malantaŭe kaj idiotoj kapablas diri malbelajn aferojn kaj nomi homojn eĉ pli malbelajn nomojn, kiujn ili ne havus la nervon fari persone. Socia aktivismo estas kiam homo defendas siajn kredojn eĉ se ĝi iras kontraŭ popola opinio kaj eĉ se ili estas la sola staranta. Sed homoj kiuj ne estos la unuaj (plej multaj homoj) ankaŭ staros, se ili vidos, ke ili ne estas solaj