kriketo ĉar ĝi estas efektive ĝuebla
1. mia onklo pisas en sia fotelo la tutan tempon bonvolu, kion mi povas diri por trapasi ĝin, ke ĝi estas malpura?
Via familio devus diri al li, ĉu li atendas, ke ili zorgu pri li, li devas almenaŭ havi la ĝentilecon iri al la banĉambro kiel homo kaj se li malfacile alvenas tien, petante iun eskorti lin. Tio estas nur abomena kaj biodanĝero. Ne estas kialo por tio, li estas plenkreskulo. Li ankaŭ devus esti atendita anstataŭigi tiun seĝon ĉar li verŝajne ruinigis ĝin ĝis nun. Li perdis kruron kaj estas diabeta, ne invalido, nek devus esti traktita kiel tia. Ankaŭ, terapio povus esti konsiderata, se ĝi estas pagebla. Lia deprimo devus esti traktita, ĝi influas vin ĉiujn
2. Veraj Militistoj (ne la falsaj fotelaj militistoj afiŝantaj en ĉi tiu sekcio)?
Patton estis generalleŭtenanto (kaj pli posta generalo) kiam li estis armekomandanto. Eĉ ĉe mia nuna rango kaj kun 23 jaroj da servo mi neniam eĉ renkontis la Generalleŭtenanton aŭ Generalon kiu falas en mia ĉeno de komando. Do por mi ĝi ne farus diferencon.
3. Se Pres Bush reestablus la skizon, kiajn ekskuzojn la fotelaj militistoj havus ignori ĝin?
Ne kalkulus, kiaj ekskuzoj estis faritaj, ke ili estis devigitaj per potencialo de reguligo en provizanton. tio devus esti la reala provo. en la okazo, ke ili multe helpus Bush kaj la novkonservanton, kiel ili kolektiĝus ĉirkaŭ la skizo? mi pensas pri tio, ke ili tutkore helpis ĝin. La retoriko estus proksimume protektanta u . S. , nia libereco, nia libereco, nia demokratio, ktp. ili estas tro blindaj por certigi, ke nekredeble ne ekzistas tia danĝero por nia vivmaniero. ĝi povus havigi al ili potencialon vere subpremi liberalulojn. (Ni instruos al ili kia estas fakta konflikto. ni instruos ilin dankon esti realaj plenkreskaj maskloj.) tamen, la eĥambro de Coulter-OReilly-Limbaugh plialtigus la konfliktretorikon, kaj postulus ke kontraŭkonfliktaj manifestacianoj estu malliberigitaj kaj juĝitaj kiel teroristoj, perfiduloj, ktp. mi ne mirus certigi, ke tia leĝo estas superita. mi ne estus tiom valora proksimume '09. mi pensus pri konflikto kun Irano okazus en '07. tio ne estas elekto dek du monatoj. Se la GOP konservas administradon de la hejmo kaj Senato, la U. S. estas nedisputeble efektivigita kiel demokratio. Bush vidas la konflikton pri terorismo kiel sian heredaĵon, kaj ke mi ne poziciigus ĝin antaŭ li por premi konflikton kun Irano aŭ Sirio. De tiu elemento, tio estas nur tempokalkulo dum eterna konflikto estas la ordo de la tago. eterna konflikto tenas la individuojn en linio, kontrolita, kaj timema. tiel longe kiel ni timas, ni povas esti kontrolataj. Ni vidos. Mi laŭ mia opinio zorgas pri la pli grandaj junulinoj homoj kaj plenkreskaj viraj individuoj kiuj estas en skiza aĝo, kaj por sortgeneracioj kiuj kontraŭbatalos neniel finan konflikton, sen celo, avertitaj de potencialo de malplena retoriko kaj malraciaj timoj. Se la dems ne prenas malsupran reen la domicilon kaj senaton en novembro, mi multe pli timas por ni. Mi laŭ mi demandos vin, kiel homoj ĵetis elementan sperton tra la fenestro kaj plene kolapsis por maltrankviliĝi. Ni havas telefonon. ni kapablas esti kuraĝaj kaj alfronti malfeliĉon samtempe, aŭ ni kapablas malkuraĝigi memstare, tiam esti dividitaj kaj konkeritaj de potencialo de aŭtoritataj ŝatokupoj en Vaŝingtono. implikiĝi, vigla, ricevi rekomendita
4. Por la foteloj polisciencistoj: Ĉu Bill Clinton estis la plej bona (t.e.: malplej pli malbona) moderna demokrata prezidanto....
La Seksperfortanto Malgranda Billy Clinton estis tiel BONA por la Respublikana Partio, ke mi pensas, ke ni ĉiuj devus ellabori niajn bulkojn por meti lin kaj Reĝinon Hilary la Grandan reen en la Blankan Domon!
5. Brakseĝmilitistoj ofte malsukcesas, kaj ni estis venenitaj.................?
jes, mi pensas, ke vi pravas en via deklaro, tamen vi devas konsideri ĉiujn faktorojn antaŭ ol daŭrigi la deklaron