Voleu "butaca" aquest per a mi, si us plau? Pel que fa als EUA I l'Iran?

Els iranians són els nostres enemics. Demanar-los que ens ajudin amb els nostres problemes és com demanar a un abusador de menors que cuidi el vostre fill per mantenir-lo segur mentre esteu a la feina. Els iranians no començaran de sobte a donar suport al seu enemic (nosaltres) només perquè els demanem molt bé. L'únic que faran les negociacions és legitimar el govern iranià i donar-li l'oportunitat d'aturar-nos i enganyar-nos. Els idiotes de l'administració Clinton van negociar amb Corea del Nord, i els nord-coreans van aprofitar aquestes discussions. Vam fer concessions a Corea del Nord per evitar que desenvolupin armes nuclears, després van prendre les concessions i van desenvolupar armes nuclears de totes maneres. Els idiotes dels aliats dels anys trenta van negociar amb Hitler, i ell va aprofitar aquestes discussions. Li van fer concessions si prometia no envair, llavors va agafar les concessions i va envair igualment. Alguna vegada vam ser molt amics amb el règim anterior de l'Iran, que era l'enemic de l'actual règim de l'Iran. Això no ens ajuda amb el règim actual de l'Iran. Ens fa mal. Pot haver-hi una amenaça de terrorisme a l'aguait dins de les fronteres de l'Aràbia Saudita. Però si n'hi ha, aleshores el govern de l'Aràbia Saudita lluitarà contra això, no el patrocinarà. Amb l'Iran el govern dóna suport als terroristes.

1. Quina diferència hi ha entre un físic teòric i un físic de butaca?

A partir de la resposta dels participants aquí, sembla que "físic de butaca" és un terme utilitzat per físics teòrics arrogants per desacreditar, ridiculitzar i suprimir idees/proposicions beneficioses per a la física, però que prové de l'acadèmia/estudis de fora d'allà comunitats TANQUES. es proposa que les lleis de la física siguin rellevants/beneficioses per a totes les disciplines (és a dir, medicina, art, drama, biologia, informàtica, etc.), s'adapta al seu ego perquè ho acceptin. Afirmen que saben quin seria un esforç beneficiós/productiu per avançar amb una idea, però van rebutjar aquestes idees només perquè en realitat no ho saben o no estan totalment còmodes amb altres esferes del coneixement. Accepten fàcilment la idea. , que les lleis de la física (i.e. coneixements de física) que són aplicables a la Lluna són aplicables a la terra o a qualsevol part de l'Univers. Però la seva arrogància els impedeix acceptar que l'Essència del Coneixement és la mateixa per a totes les assignatures, i la Física és només un Llenguatge per expressar aquest Coneixement. No fa cap diferència si escriviu el Llibre de Física en anglès o xinès, bàsicament és el mateix. Coneixements en ambdues llengües. De la mateixa manera, el propi Coneixement es pot expressar en el llenguatge de la Física, la Química, les Matemàtiques, l'Art, la Filosofia, etc. I el Coneixement en si mateix no canvia si s'expressa en la llengua d'algun d'aquests temes. Normalment, quan dues persones que saben dues llengües diferents comencen a interactuar, definitivament lluitarien per comunicar la intenció veritable i completa del missatge que estan transmetent, però a poc a poc. comencen a entendre les terminologies de la llengua dels altres i la comunicació es fa fàcil. Però si qualsevol dels dos és prou inflexible com per afirmar que no existeix cap altre llenguatge (i. E. la física només es pot expressar en termes d'equacions), excepte el llenguatge que ells mateixos coneixen, aleshores mai els serà possible participar en una discussió significativa. Tingueu en compte que la meva resposta/reacció es basa exclusivament en els punts de vista de l'enquestat. aquesta pregunta, aquí a Quora. No vull generalitzar això com la intenció o actitud original dels físics teòrics. En cas que alguna de les paraules dures utilitzades com a anterior, tendeix a fer mal personalment algú, demano disculpes per això. Per a una filosofia semblant, consulteu PREGUNTES GRANDES

2. Per què els generals de butaca tenen tendència a descartar completament la importància de la logística en l'exèrcit? No s'adonen que un militar és inútil sense menjar/aigua o munició?

Vas respondre a la teva pròpia pregunta. Per reafirmar la teva sospita, sí. De fet, no s'adonen que els militars estan formats per persones en lloc de robots, i que no hi ha codis de trucs de munició il·limitats.

3. Opinió sobre un poema que he escrit?

sí, està bé que jugaria amb l'últim vers, perd una mica el seu patró, potser només una cadira que no sigui una butaca, podria ser un gran poema per a mi de qualsevol manera!

4. Crítics de música de butaques! Tria la teva composició preferida per a cada compositor respectiu!?

Per ser més fàcil amb mi, vaig eliminar de la llista els compositors que normalment no escolto/tenc una peça preferida. Bach - Si hagués d'escollir-ne un, diria Contrapunctus XIV de l'Art de la fuga Vivaldi - Concert per a violí "d'hivern" de les quatre estacions de Mozart - Concert per a piano núm. 21, o Fantasia en fa menor per a orgue Beethoven - Simfonia 9 o Sonata núm. 32 Schumann - Kreisleriana (potser ho he escrit malament) Txaikovski - Simfonia 1 Xostakóvitx - Quartet de corda núm. 8 Prokofiev - Símfonia No. 5 Scriabin - Sonata No. 5 Rachmaninoff - Concert per a piano núm. 2 Brahms - Variacions sobre un tema de Haydn Saint-Saens - "Àfrica" ​​Fantasia per a piano i orquestra Mendelssohn - Una de les seves cantates, he oblidat el nom, tornaré més tard Ravel - Gaspard de la Nuit, o Concert per a piano per a l'esquerra Hand Solo Debussy - Tarda per a un faune Rimsky-Korsakov - Schaherezade (potser he escrit malament) Mussorgsky - Nit a la muntanya calba Scriabin - De nou? A part de la Sonata 5, diria que la Sonata 3 Mahler - Tan difícil. No puc decidir entre les Simfonies 1, 5 o 8 de Medtner - Sonata "Night Wind" Chopin - Les seves quatre ballades (especialment núms. 1 i 4) Liszt - Sonata en si menor, o el seu Preludi i fuga sobre BACH Bartok - El seu quartet de corda en la menor Poulenc - Concert per a dos pianos Wagner - Finalment vaig escoltar una de les seves òperes: The Flying Dutchman Berlioz - M'agrada la seva Simfonia Fantastique Stravinsky - The Rite of Spring Uf, va ser divertit.