Quins són alguns bons consells per manejar psicòlegs de butaca que "diagnostiquen" tothom amb qui ells

No intentis. És esgotant. Com intentar exterminar tots els darrers mosquits del pati del darrere. Si dius alguna cosa, digues "El narcisisme és un diagnòstic real, un diagnòstic rar. No és una personalitat. Hi ha moltes bones fonts per aquí si voleu aprendre més. ".

1. Per què els teòrics militars, els crítics de butaques i els jugadors de guerra pensen que la guerra és fàcil?

PL, els crítics de butaca d'avui formen part essencialment de qualsevol cultura a qualsevol lloc del món. Això, en part, com sabeu, es deu a l'arribada de l'ordinador i Internet; La televisió també ha estat part d'aquesta cultura durant un període de temps molt més llarg. L'important aquí és que, com va dir Ammianus més amunt, no aplicar el "pinzell" liberalment cap a tots els crítics. En part, el públic en general demana aquest tipus d'anàlisi des d'una perspectiva més gran que la seva, això no vol dir que sempre hagis d'estar d'acord amb això, però aquest és el món on vivim avui. M'agradaria suggerir-vos un llibre molt ben escrit sobre la qüestió de Sir John Keegan; un autor britànic i instructor a la Royal Military Academy de Sandhurst. El llibre que estic pensant en particular que s'aplica indirectament a aquest tema és "La cara de la batalla" ISBN:978-0-140-04897-1 i aquest llibre es pot recollir a la biblioteca local o escolar. Sir Keegan mai va passar un dia a l'exèrcit i ho reconeix des del principi. El que fa de manera brillant és introduir-te a la literatura anterior que sovint està sobreexposada i grandiosa en la seva descripció de les batalles i després proporciona una anàlisi detallada de la perspectiva del soldat individual en el context de tres batalles (Agincourt 1415, Waterloo 1815 i la Batalla del Somme de 1916) i desglossa això fins a on la persona més intel·ligent per al lector curiós pot entendre exactament quina és i/o pot ser la pèssima vida de la guerra. Dos llibres més que crec que us beneficiaran tots dos són escrits per Sir Max Hastings: a) Armageddon - la batalla per Alemanya 1944 - 45, i b) Retribution - the Battle for Japan 1944 - 45. Tots dos autors i els tres llibres s'afanyen a dissipar mites i a confrontar els fets tal com van succeir. Us suggeriria que llegiu primer el llibre de Sir Keegan, després un dels dos de Sir Hastings seguit de l'altre. Espero que això us ajudi una mica amb la vostra frustració potencial i així successivament i totes les persones per sobre meu van donar molt bones respostes, rellegiu la resposta d'Ammianus anterior. Llegeix, aprendre, gaudir i compartir. Sempre Fidelis Gerry Edita: Gerald Cline, com sempre, proporciones una perspectiva equilibrada i honesta. Saluts i gràcies!

2. t'agrada aquesta història/ Butaca Slasher?

No és gaire original, sona molt semblant a Wolf Creek i a infinitat d'altres pel·lícules del gènere. Ho has detallat bé, però més com un poema que una història

3. Per què una butaca es faria de fusta de caixa pesada? Com?

De fet, aquesta era una tasca que tenia com a estudiant de grau. Presenta un repte per a la vostra creativitat i la fusta de caixes pesades és un bon material per utilitzar. La meva tasca també indicava que no podíem utilitzar claus ni cargols, però se'ns va permetre utilitzar cola de fusta i fer clavilles per subjectar les peces. La meva cadira era semblant a una cadira de director i vaig utilitzar tela per al seient i el respatller com una fona. Però, podeu aconseguir alguns llibres o connectar-vos a Internet i obtenir idees per crear una cadira única per a vosaltres mateixos i sentir-vos orgullós quan obtingueu els resultats. La fusta es pot polir i oliar amb oli de Tung o tenyir-se, pintar o el que creguis que seria un bon disseny i funcionalitat. Molta sort i divertiu-vos amb aquest projecte. El treball de la fusta és una opció molt satisfactòria per crear una obra d'art funcional

4. Alguna teoria de la butaca sobre per què l'illa de "Lost" és així?

Tot és molt confús i estic desitjant el final de la temporada de dues parts aquesta nit. Crec que té molt a veure amb aquests experiments i imants i coses. No deixo de pensar que ho he esbrinat tot, llavors la persona clau de la meva teoria mor i he de pensar en una altra.