El sofà del dormitori de la sala d'estar de triar i comprar l'elecció correcta, us permetrà estar segur

No. Matar persones no és necessari ni especialment rellevant per a la progressió professional d'un general. Matar persones en persona ho és encara menys. Els oficials avancen completant les missions que se'ls encomanen. Matar persones no és un objectiu en si mateix, excepte en casos rars (i horribles) com els Einsatzgruppen de l'Alemanya nazi. A més, els oficials militars generalment s'especialitzen en feines particulars. La infanteria líder en combat de primera línia és només un d'aquests. Les posicions de comandament a les unitats operatives (de combat) generalment confereixen un avantatge per avançar a les primeres files. Tanmateix, hi ha oficials generals que van avançar per altres especialitats: logística, intel·ligència, recerca i desenvolupament, medicina, comunicacions, enginyeria, etc. Tanmateix, no crec que "general de butaca" sigui la descripció correcta, ja que els oficials de qualsevol pista podrien (i alguns ho farien habitualment) desplegar-se als teatres de combat i poden acabar en combat. És només que la seva feina en una zona de combat serà una altra cosa que la imatge de la majoria de la gent d'un oficial ordenant un atac o una retirada. Hi ha una llarga tradició de mantenir els recomptes oficials de "assassinats" per als pilots de caça (tot i que aquests representen avions destruïts, independentment de si els pilots o la tripulació sobreviuen). Pel que jo sé, els recomptes de morts per a soldats o altres militars existeixen als videojocs, no als fitxers del personal militar. Perquè un soldat sigui ascendit a general, es requereix experiència de combat real quan un combatent enemic és assassinat persona a persona? Hi ha hagut generals "de butaca" sense cap experiència de combat de camp? Perquè un soldat sigui ascendit a general, es requereix experiència de combat real quan un combatent enemic és assassinat persona a persona?

1. Per què els teòrics militars, els crítics de butaques i els jugadors de guerra pensen que la guerra és fàcil?

No crec que creguin que la guerra sigui fàcil, però molts generals antics van cometre errors crítics que podrien haver explicat. És fàcil per a ells mirar el passat i dir "hurr hur, això és estúpid de part d'ells fer això" no vol dir que la seva opinió signifiqui res, només vol dir que els agrada assenyalar l'obvi.

2. com et prepares per a la temporada de futbol, ​​per als quarterbacks de butaca?

Definitivament, aneu a HDTV, si us podeu permetre. Fes rínxols de cervesa, treu la teva cadira d'equip. Comproveu els cables d'exempció, els gràfics de profunditat, assegureu-vos d'obtenir la xarxa de la NFL o, almenys, traqueu NFL.com 3 vegades per setmana. Aconsegueix un futbol nerf per a dins i un de real per a fora. Llenceu-lo un parell de vegades per setmana. Organitzeu un joc tàctil amb 2 mans amb els nois. Carrega de carbohidrats... d'acord, CERVESA. Neteja el fora de la Bar B Q. Utilit-ho. Vés i aconsegueix la revista de la lliga Fantasy, les previsualitzacions de la pretemporada d'ESPN i SI i les guies d'esborrany, etc. Estudiu-los a tots. Manteniu-ne 1 al john, 1 al llit i un a la sala d'estar. Sintonitza totes les ràdios esportives que pots, especialment a la nit. Les persones que trucen són millors a la nit i els amfitrions cobreixen tot el que vulgueu. Durant el dia s'adhereixen pràcticament al guió. He esmentat la càrrega de la cervesa. Ah, sí, si vius a prop de qualsevol estadi professional, fes una ullada a un entrenament en directe, una signatura d'autògrafs i una festa de fans de pretemporada. Caram home, estic força emocionat ara!

3. t'agrada aquesta història/ Butaca Slasher?

Bé, em recorda a pel·lícules com Bad Meat wrong Turn Hostel

4. Enquesta de teatre a la butaca Tv Partit de futbol o partit de cricket.?

Miraré el tipus de cricket. :)

5. Com a dretans, què en penseu, l'Índia està perdent el seu soft power democràtic (laïcisme, pluralisme, tolerància) o només són capritxos i fantasies dels liberals de butaca?

IMHO, aquest informe no té cap importància per a l'Índia. L'Índia mai va tenir poder suau democràtic. Si tot, ens havia fet semblar suaus i mansos. El poder no va figurar mai enlloc. La democràcia s'estava utilitzant com una eina per promoure els interessos personals per part de molts individus més que els interessos nacionals. Si convertir-se en una nació més forta significa caure en aquest índex, deixeu-ho

6. On és un bon lloc per trobar una butaca bonica i petita per a un dormitori?

overstock.com té moltes cadires (només les estava mirant aquesta nit!) Bona sort!!!

7. Gent militar real (no els falsos guerrers de butaca que publiquen en aquesta secció)?

En temps modern no. Suposo que Patton no seria capaç de trobar la moderació personal per evitar els danys col·laterals ni obtenir el nivell de sensibilitat cultural necessari per a les operacions de contrainsurgència. He llegit molt sobre Patton i, per tant, no crec que tingués un rendiment eficaç en el camp de batalla modern. Va ser un soldat renaixentista i va romanticitzar les batalles d'abans. Els nostres objectius polítics estan massa entrellaçats amb l'estratègia militar en aquests dies. Dit això, si el nostre objectiu fos simplement destruir tot el que hi ha al nostre camí, aleshores sí que serviria sota ell! Sóc aviador de l'exèrcit. Si alguna vegada necessitava un aixecament, estaria honrat. Segueix!