Gent militar real (no els falsos guerrers de butaca que publiquen en aquesta secció)?

El meu oncle ho va fer i realment va conèixer l'home. Es va impressionar amb ell. El meu oncle va ser l'únic membre de la meva família que va lluitar mai en una famosa batalla que conec, tret que compteu amb Sam Houston i que només estigués relacionat per matrimoni. L'oncle "Bud" va lluitar a la Batalla de les Ardennes. El meu pare estava sota MacArthur al Pacífic. No sóc un veritable militar i probablement no hauria d'haver contestat això, però per tot el que m'ha dit el meu oncle i tot el que he llegit a la història de l'institut i la universitat m'hauria sentit orgullós de servir sota ell. El meu segon general favorit darrere de l'estratègia de Robert E Lee

1. Si Pres Bush reinstituís l'esborrany, quines excuses tindrien els guerrers de la butaca per ignorar-lo?

No comptaria quines excuses s'han donat, que s'hagin vist obligats pel potencial de regulació al proveïdor. aquest hauria de ser l'intent real. en el cas que ajudessin molt a Bush i als neoconservadors, com es reunirien al voltant del projecte? Crec que ho havien ajudat de tot cor. La retòrica seria aproximadament protegir-te. S. , la nostra llibertat, la nostra llibertat, la nostra democràcia, etc. són massa cecs per assegurar-se que increïblement no hi ha cap perill per a la nostra forma de vida. podria proporcionar-los un potencial per suprimir realment els liberals. (els explicarem com és el conflicte real. No obstant això, la cambra d'eco de Coulter-OReilly-Limbaugh augmentaria la retòrica del conflicte i exigiria que els manifestants contra el conflicte fossin empresonats i jutjats com a terroristes, traïdors, etc. No em sorprendria assegurar-me que aquesta llei s'excedís. no seria tan valuós aproximadament '09. Pensaria que el conflicte amb l'Iran passaria el '07. això no és una elecció de dotze mesos. Si el GOP manté l'administració del domicili i del Senat, la U. S. indubtablement es porta a terme com a democràcia. Bush veu el conflicte sobre el terrorisme com el seu llegat, i que no ho posicionaria abans que ell per impulsar el conflicte amb l'Iran o Síria. A partir d'aquest element, això és purament un recompte de temps, mentre que el conflicte etern està a l'ordre del dia. El conflicte etern manté els individus en línia, controlats i amb por. mentre tinguem por, podem ser controlats. Ho veurem. Al meu entendre, em preocupo per les dones més joves i els homes adults en edat de draft, i per les generacions del destí que combatran de cap manera el conflicte, sense finalitat, advertits pel potencial de retòrica buida i pors irracionals. Si els demòcrates no agafen el domicili i el senat al novembre, tinc molta més por per nosaltres. Des del meu punt de vista, us preguntaré com els éssers humans van llançar l'experiència elemental per la finestra i van cedir completament a la preocupació. Tenim una trucada. podem ser valents i enfrontar-nos a l'adversitat al mateix temps, o podem acovar-nos pel meu compte com a covards, i després ser dividits i conquerits pel potencial dels passatemps autoritaris a Washington. enredar-se, animar-se, recomanar-se

2. Origen de "Armchair X

La més antiga d'aquestes expressions sembla ser viatger en butaca l'any 1809, almenys segons l'OED. L'OED també proporciona una bona definició per a l'expressió que explica per què "butaca" és significatiu: Basat o que té lloc a la llar en oposició al món o l'entorn exterior; amateur, no professional; (per tant) mancar o no implicar experiència pràctica o directa d'una determinada matèria o activitat. També: còmode, suau, fàcil

3. Perquè un soldat sigui ascendit a general, es requereix experiència de combat real quan un combatent enemic és assassinat persona a persona? Hi ha hagut generals "de butaca" sense cap experiència de combat de camp?

No. Matar persones no és necessari ni especialment rellevant per a la progressió professional d'un general. Matar persones en persona ho és encara menys. Els oficials avancen completant les missions que se'ls encomanen. Matar persones no és un objectiu en si mateix, excepte en casos rars (i horribles) com els Einsatzgruppen de l'Alemanya nazi. A més, els oficials militars generalment s'especialitzen en feines particulars. La infanteria líder en combat de primera línia és només un d'aquests. Les posicions de comandament a les unitats operatives (de combat) generalment confereixen un avantatge per avançar a les primeres files. Tanmateix, hi ha oficials generals que van avançar per altres especialitats: logística, intel·ligència, recerca i desenvolupament, medicina, comunicacions, enginyeria, etc. Tanmateix, no crec que "general de butaca" sigui la descripció correcta, ja que els oficials de qualsevol pista podrien (i alguns ho farien habitualment) desplegar-se als teatres de combat i poden acabar en combat. És només que la seva feina en una zona de combat serà una altra cosa que la imatge de la majoria de la gent d'un oficial ordenant un atac o una retirada. Hi ha una llarga tradició de mantenir els recomptes oficials de "assassinats" per als pilots de caça (tot i que aquests representen avions destruïts, independentment de si els pilots o la tripulació sobreviuen). Pel que jo sé, els recomptes de morts per a soldats o altres militars existeixen als videojocs, no als fitxers del personal militar. Perquè un soldat sigui ascendit a general, es requereix experiència de combat real quan un combatent enemic és assassinat persona a persona? Hi ha hagut generals "de butaca" sense cap experiència de combat de camp? Perquè un soldat sigui ascendit a general, es requereix experiència de combat real quan un combatent enemic és assassinat persona a persona?