Hi ha una tendència aparent que els psicòlegs de la butaca assignin BPD a altres (com a Say Narcisism)?

Jewel SimpsonEl públic ha pres consciència recentment de les personalitats límit i el narcisisme a causa de les xarxes socials. El narcisisme es va afegir al DSM l'any 1980 com un trastorn identificable, però la majoria de la gent no ho sabia, inclosos molts proveïdors de salut mental. Vaig estar en una relació abusiva amb un cònjuge narcisista durant 30 anys, però només pensava que era una droga dolenta. un forat afegit. Quan vaig començar a llegir sobre les qualitats identificatives dels narcisistes, era com una llum poderosa que brillava sobre la confusió i la misèria de la meva vida. Tots els trets descrits li corresponen a una camiseta. Era comprovar, comprovar, comprovar. Va ser increïble saber que n'hi havia molts, i que tots són iguals i incurables. Després d'estar encès a gas i haver trepitjat la meva autoestima durant dècades, finalment vaig tenir la validació. Vaig aprendre tot el que vaig poder, inclosa llegir més d'una dotzena de llibres, incloses publicacions acadèmiques. Com que no sóc un professional de la salut mental (tot i que sóc metge), no estic obligat per l'ètica a no diagnosticar algú que no he examinat. Per tant, només estic expressant una opinió culta quan m'acosto per informar o ajudar persones que encara es pregunten per què les persones que professen estimar-los els tracten com si els odien. Probablement no tots els que escriuen una pregunta sobre un narcisista estan realment tractant amb un, però se senten maltractats i haurien de rebre suport i d'altres persones que han estat en la mateixa situació. A més, el narcisisme és un trastorn de l'espectre, per la qual cosa la seva gravetat varia de lleu a greu. De vegades és una trucada propera, de vegades és evidentment evident.

1. Hi ha alguna manera de "pintar" o tenyir la tela d'una butaca?

Sí, pots. Però miraria amb molta cura les instruccions d'ús en mobles

2. Quin és un bon sinònim d'ignorància quan una pregunta o resposta mostra un desconeixement clar dels anomenats experts en butaca que es neguen a acceptar la informació d'experts reals?

Cada home és un expert en alguna cosa. Sembla que pot ser esbiaixat el que us referiu com a ignorància. Ho dic perquè la ignorància és inculta o ignora i fins i tot els experts en butaca tenen informació. L'exactitud de qualsevol informació pot ser inferior i fins i tot totalment errònia. La informació també pot canviar amb el temps. El que passa amb els experts és que qualsevol expert és una persona que té opinions personals, i fins i tot amb els fets els seus propis biaixos poden crear adversitat. Per a un veritable pensador, analitzador, investigador, miraran tota la informació no només. la informació que considerin correcta o rellevant. Ho veieu en casos judicials penals on es demanen experts per prestar testimoni i cada relat pericial dels fets o proves del cas és completament diferent. En això, podeu fer que dos experts examinin les mateixes proves en un delicte, els mateixos fets i se'n surtin dues versions completament diferents del que va passar. Els fets són els mateixos, però els prejudicis i les creences personals els han modelat en versions presentades de manera única. El mateix passa amb quan es dóna informació o quan algú respon a una pregunta a Quora, i per tant, tant si es tracta d'un expert en butaques com d'un expert en doctorat, l'expressió personal i singular dels fets pot ser molt rellevant segons qui llegeix i aprenent. Un expert només és un expert fins que un altre expert desafia la seva experiència. Els fets són fets i si podeu llegir el missatge al voltant del missatge, potser trobareu que alguns experts en butaques tenen algunes coses significatives a dir. A més, alguns dels experts que he vist i sentit dir a les notícies són completament ridículs, però la majoria de la gent creu sense dubte perquè la paraula expert està davant del seu nom a la pantalla del televisor. Podem aprendre de qualsevol. Fins i tot experts de la cadira. Quin és un bon sinònim d'ignorància quan una pregunta o resposta mostra un desconeixement clar dels anomenats experts en butaca que es neguen a acceptar la informació d'experts reals?

3. A tots els economistes de butaca que hi ha, quin és l'error més gran que ha comès el nostre país, econòmicament parlant?

Sóc un autèntic economista, i puc dir amb seguretat que l'opció 3 resumeix millor la nostra desaparició econòmica. Tot i que sé que tots els economistes de la butaca no estaran d'acord amb mi. Però no et preocupis, porto anys estudiant economia i tinc un títol per demostrar-ho. La teoria keynesiana es basa massa en les crítiques al sector privat i descoratja el creixement del lliure mercat. El model IS/LM intenta resumir les teories de Keynes. Només cal mirar la demanda de liquiditat de diners per entendre que l'excés d'oferta té efectes adversos sobre l'economia en conjunt.