কিভাবে দুর্গন্ধযুক্ত চামড়া আর্মচেয়ার পরিষ্কার করবেন?

দুঃখিত, এই চেয়ার থেকে সিগারেটের গন্ধ অপসারণ করার জন্য আপনি কিছুই করতে পারবেন না যেহেতু এটি গুড লাকের ভিতরে স্পঞ্জে প্রবেশ করেছে!

1. সেখানকার সকল আর্মচেয়ার অর্থনীতিবিদদের কাছে, অর্থনৈতিকভাবে বলতে গেলে আমাদের দেশের সবচেয়ে বড় ভুল কী?

১৯৫৭ সাল থেকে প্রতি বছরই জাতীয় ঋণ বেড়েছে। আপনার তৃতীয় বিকল্পের সাথে হাত মিলিয়ে যায়, কিন্তু আপনি কিনস পয়েন্ট মিস করেন, যেমন আমাদের সরকার করে। কিনস অর্থনৈতিক উত্থানের সময় ঋণ পরিশোধের পক্ষে ছিলেন, তার মডেল মোটেও অনুসরণ করা হয় না।

2. আমি এই আর্মচেয়ার কোথায় পেতে পারি?

আপনার যদি খুব নির্দিষ্ট কিছু থাকতে হয় তবে একটি তৈরি করুন। আপনি অনেক কম খরচে একটি বিদ্যমান চেয়ার পরিবর্তন করতে সক্ষম হতে পারেন

3. কেন সামরিক তাত্ত্বিক, আর্মচেয়ার সমালোচক এবং যুদ্ধবাজরা যুদ্ধ সহজ বলে মনে করেন?

পিএল, আর্মচেয়ার সমালোচকরা আজ মূলত বিশ্বব্যাপী যেকোনো সংস্কৃতির একটি অংশ। এটি আংশিকভাবে যেমন আপনি জানেন কম্পিউটার এবং ইন্টারনেটের আবির্ভাবের কারণে; টেলিভিশনও দীর্ঘ সময়ের জন্য এই সংস্কৃতির একটি অংশ। এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল উপরে উল্লিখিত Ammianus সমস্ত সমালোচকদের প্রতি উদারভাবে "ব্রাশ" প্রয়োগ করে না। আংশিকভাবে, সাধারণভাবে জনসাধারণ তাদের নিজেদের চেয়ে বড় দৃষ্টিকোণ থেকে এই ধরণের বিশ্লেষণের জন্য জিজ্ঞাসা করছে এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে সর্বদা এটির সাথে একমত হতে হবে আপনি মনে রাখবেন তবে এটি সেই বিশ্ব যা আমরা আজ বাস করি। আমি আপনাকে স্যার জন কিগানের এই বিষয়ে একটি খুব ভাল লেখা বইয়ের পরামর্শ দিতে চাই; স্যান্ডহার্স্টের রয়্যাল মিলিটারি একাডেমির একজন ব্রিটিশ লেখক এবং প্রশিক্ষক। আমি বিশেষভাবে যে বইটির কথা ভাবছি যা পরোক্ষভাবে এই বিষয়ের জন্য প্রযোজ্য তা হল "দ্য ফেস অফ ব্যাটল" আইএসবিএন:978-0-140-04897-1 এবং এই বইটি আপনার স্থানীয় বা স্কুল লাইব্রেরিতে সংগ্রহ করা যেতে পারে। স্যার কিগান কখনও সামরিক বাহিনীতে একটি দিন কাটাননি এবং তিনি প্রথম থেকেই এটি স্বীকার করেন। তিনি দুর্দান্তভাবে যা করেন তা হল তিনি আপনাকে পূর্ববর্তী সাহিত্যের সাথে পরিচয় করিয়ে দেন যা প্রায়শই যুদ্ধের বর্ণনায় খুব বেশি উন্মুক্ত এবং দুর্দান্ত এবং তারপর তিনটি যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে পৃথক সৈনিকের দৃষ্টিভঙ্গির একটি বিশদ বিশ্লেষণ প্রদান করে (অ্যাগিনকোর্ট 1415, ওয়াটারলু 1815, এবং The Battle of The Somme 1916) এবং এটিকে ভেঙে দেয় যেখানে কৌতূহলী পাঠকের কাছে সবচেয়ে বুদ্ধিমান ব্যক্তিটি বুঝতে পারে যুদ্ধের জঘন্য জীবন আসলে কী এবং/বা হতে পারে। অন্য দুটি বই যা আমি বিশ্বাস করি যে আপনার উপকার হবে উভয়ই স্যার ম্যাক্স হেস্টিংস লিখেছেন: ক) আর্মাগেডন - জার্মানির যুদ্ধ 1944 - 45 এবং খ) প্রতিশোধ - জাপানের জন্য যুদ্ধ 1944 - 45৷ এই উভয় লেখক এবং এই তিনটি বইই পৌরাণিক কাহিনীগুলিকে দূর করতে এবং ঘটনাগুলির মুখোমুখি হওয়ার জন্য দ্রুত। আমি আপনাকে প্রথমে স্যার কিগান বইটি পড়ার পরামর্শ দেব, তারপর স্যার হেস্টিংসের দুটির মধ্যে একটি এবং অন্যটি অনুসরণ করুন। আমি আশা করি এটি আপনার সম্ভাব্য হতাশার সাথে কিছুটা সাহায্য করবে এবং আমার উপরে সমস্ত ব্যক্তিরা খুব ভাল উত্তর দিয়েছেন উপরে Ammianus এর উত্তর পুনরায় পড়ুন। ▁ রি ড, ▁ লি র ন, ▁এ ন্ট ্রি জে, ▁এবং ▁ক ্যা রে । সেম্পার ফিডেলিস গেরি সম্পাদনা করুন: জেরাল্ড ক্লাইন বরাবরের মতো আপনি একটি ভারসাম্যপূর্ণ এবং সৎ দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করেন। ▁চ ে পা র স ্যা ন্ড স র্ গা র

4. গ্যারেজে/ফ্যাব্রিক সহ কাঠের চেয়ার সংরক্ষণের সর্বোত্তম উপায় কী?

▁আর ম চে য়া র

5. আমার লিভিংরুমের জন্য একটি আরামদায়ক আর্মচেয়ার তৈরি করবেন?

ভাল যদি আপনি ভাবছেন কি ধরনের কাঠ সবচেয়ে সস্তার জন্য সেরা বা পাইনের জন্য ওক ব্যবহার করেন। আপনাকে মূলত কান দিয়ে খেলতে হবে এটি স্ব-ব্যাখ্যামূলক কিন্তু আমি জানি না। ▁ ই ম pro e

6. আর্মচেয়ার থিয়েটার পোল টিভি সকার ম্যাচ নাকি ক্রিকেট ম্যাচ।

▁নি ক ট

7. একটি আর্মচেয়ার পুনরায় ব্যবহার করার জন্য কত খরচ হয়?

Surefit নামে একটি কোম্পানী আছে যা আপনাকে দেখতে হবে। আপনি যদি অতিরিক্ত কুশনিং চান তবে আপনি স্লিপ কভারের নীচে কিছু পলিয়েস্টার ফিল রাখতে পারেন। এবং যদি তাদের কাছে আপনার চেয়ারের আকারের জন্য স্লিপ কভার না থাকে তবে তাদের একটি কাস্টম তৈরি করার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করুন। আমি জানি না তারা কাস্টম তৈরি করে কিনা, তবে তারা যদি না করে তবে তারা এমন কাউকে সুপারিশ করতে পারে যা করে। স্লিপকভারগুলি সম্পূর্ণরূপে পুনর্নির্মাণের চেয়ে সস্তা এবং সহজ। তারা অর্থনৈতিকভাবে এবং ফ্যাশনেবলভাবে ভাল বিকল্প।

8. একটি তাত্ত্বিক পদার্থবিদ এবং একটি আর্মচেয়ার পদার্থবিদ মধ্যে পার্থক্য কি?

আমি আলোচনাটিকে জ্যোতির্বিদ্যায় নিয়ে যাব কারণ আমাদের আসলে বিভিন্ন স্তরের অ-পেশাদারদের জন্য নাম এবং পার্থক্য রয়েছে। জ্যোতিষী - তাদের তত্ত্বের কোন বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই। বিজ্ঞানী নন, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ব্যবহার করছেন না। আর্মচেয়ার জ্যোতির্বিজ্ঞানী - এমন কেউ যিনি এটির ব্যাক আপ করার জন্য কোনও পটভূমি বা মডেল ছাড়াই অনুমানমূলক এবং মিথ্যা তত্ত্ব তৈরি করেন৷ অপেশাদার জ্যোতির্বিজ্ঞানী - সীমিত সরঞ্জামগুলির সাথে যদিও বাস্তব বিজ্ঞানকে বোঝার চেষ্টা করেন বা অন্তত চেষ্টা করেন৷ আপনি এখনও একজন অপেশাদার জ্যোতির্বিজ্ঞানী হিসাবে প্রকৃত বিজ্ঞান করতে পারেন। তারপরে পেশাদার জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা আছেন। আমি মনে করি একই ধরনের ভাঙ্গন পদার্থবিজ্ঞানীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, এই বোঝার সাথে যে অপেশাদারদের পক্ষে অবদান রাখা প্রায় অসম্ভব। এটা এমন নয় যে উপরের সবগুলো গুরুত্বপূর্ণ নয়।