У які пакой падыдзе чырвонае крэсла?

Крэсла - гэта сучаснае крэсла-бочка. Я б прытрымліваўся сучаснага выгляду (чыстыя лініі, простыя геаметрычныя ўзоры). Назад, чырвона-белы будзе смелым "поп" і вельмі сучасным. Гладкі чорны часопісны столік і столікі з невялікай колькасцю арнаментаў павінны каштаваць даволі нядорага. Паспрабуйце змяніць магманы. Вы можаце падабраць што-небудзь, што падыдзе, і з дапамогай некалькіх слоікаў чорнай фарбы з балончыкаў вы можаце дадаць яркага чорнага колеру. Я б звёў да мінімуму чырвоны колер як акцэнт. Магчыма, вы знойдзеце вясёлую сучасную геаметрычную тканіну з чырвоным, чорным і белым колерамі, з якой можна зрабіць шторы і падушкі. Калі вы знойдзеце дыванкі для ванных пакояў у гэтых трох колерах, вы можаце выразаць іх у выглядзе геаметрычных фігур і склеіць іх скотчам, каб атрымаць мілы дыван. Дадайце некалькі чырвоных лакавых ваз і іншыя чорна-белыя сучасныя аксэсуары, і вы атрымаеце пакой "вау"!!

1. Ці ёсць у Індыі лішак экспертаў у фатэлях?

Увогуле, так. Але я лічу, што мець экспертаў у крэслах лепш, чым шмат неэкспертаў, якія галасуюць толькі нагамі

2. Што з'яўляецца добрым сінонімам невуцтва, калі пытанне ці адказ паказвае відавочны недахоп ведаў у так званых фатальных экспертаў, якія адмаўляюцца прымаць інфармацыю сапраўдных экспертаў?

Кожны чалавек у чымсьці спецыяліст. Здаецца, недасведчанасць можа быць тым, што вы называеце невуцтвам. Я кажу гэта таму, што невуцтва - гэта неадукаваны або недасведчаны, і нават эксперты ў крэслах валодаюць інфармацыяй. Дакладнасць любой інфармацыі можа быць нізкай і нават цалкам памылковай. Інфармацыя таксама можа змяняцца з часам. Справа ў экспертах заключаецца ў тым, што любы эксперт - гэта чалавек, які мае асабістае меркаванне, і нават з фактамі іх уласныя прадузятасці могуць выклікаць нягоды. Для сапраўднага мысляра, аналізатара, даследчыка яны будуць разглядаць усю інфармацыю, а не толькі інфармацыю, якую яны лічаць правільнай або актуальнай. Вы бачыце гэта ў крымінальных судовых справах, калі для дачы паказанняў прыцягваюцца эксперты, і кожная экспертная справаздача аб фактах або доказах у справе зусім іншая. У гэтым выпадку два эксперты могуць разглядаць адны і тыя ж доказы злачынства, адны і тыя ж факты і прыдумаць дзве абсалютна розныя версіі таго, што адбылося. Факты аднолькавыя, але прадузятасці і асабістыя перакананні ператварылі іх у унікальныя версіі. Тое ж самае тычыцца таго, калі даецца інфармацыя або хтосьці адказвае на пытанне ў Quora, і таму, няхай гэта будзе эксперт у фатэлі або доктар філасофіі, асабістае і унікальнае выказванне фактаў можа быць вельмі актуальным у залежнасці ад таго, хто чытае і вучыцца. Эксперт толькі эксперт, пакуль іншы эксперт не аспрэчвае яго вопыт. Факты ёсць факты, і калі вы ўмееце чытаць паведамленне ў мэсэнджары, вы можаце выявіць, што некаторыя эксперты ў фатэлях могуць сказаць некаторыя важныя рэчы. Акрамя таго, некаторыя эксперты, якіх я бачыў і чуў у навінах, казалі, што яны абсалютна смешныя, але большасць людзей верыць без сумневаў, таму што слова эксперт стаіць перад іх імем на экране тэлевізара. Мы можам вучыць ад кожнага. Нават експерты і стрэлка. Што з'яўляецца добрым сінонімам невуцтва, калі пытанне ці адказ паказвае відавочны недахоп ведаў у так званых фатальных экспертаў, якія адмаўляюцца прымаць інфармацыю сапраўдных экспертаў?

3. У чым розніца паміж фізікам-тэарэтыкам і фізікам у крэсле?

Фізікі-тэарэтыкі губляюцца ў матэматыцы, страчваюць сувязь з рэальнасцю і пачынаюць думаць, што матэматыка - гэта рэальнасць. Фізікі ў крэслах усё яшчэ знаходзяцца на паўназе ў рэчаіснасці, таму зразумейце, што тое, што можна маніпуляваць лічбамі, каб зрабіць нешта магчымым, не азначае, што гэта так .Калі вы пачынаеце верыць, што вашы лічбы - гэта рэальнасць, калі вы перайшлі мяжу ад аднаго да іншага, гэта не вельмі добра.

4. Колькі людзей, якія падтрымліваюць вайну, пацярпелі ад яе? Вы прыхільнік крэсла?

Вайна не можа быць за нафту, цана на паліва ўсё яшчэ занадта высокая. Я думаю, што вайна ў Іраку адцягвае ўвагу ад вайны ў Афганістане. Чаму мы заўсёды чуем пра Ірак, а не пра Афганістан? Хто-небудзь думаў пра гэта? Такія войны (сунітаў і шыітаў (сп.?) немагчыма выйграць, яны адбываліся задоўга да таго, як мы з'явіліся, і будуць працягвацца яшчэ доўга пасля таго, як мы сыдзем.