Канапа для спальні ў гасцінай, якая выбірае і купляе правільны выбар, дазволіць вам быць упэўненымі

Не. Забойства людзей не з'яўляецца ні абавязковым, ні асаблівым дачыненнем да кар'ернага росту генерала. Забіваць людзей асабіста - яшчэ менш. Афіцэры прасоўваюцца, выконваючы пастаўленыя ім заданні. Забойства людзей само па сабе не з'яўляецца мэтай, за выключэннем рэдкіх (і жудасных) выпадкаў, такіх як айнзацгрупы нацысцкай Германіі. Акрамя таго, ваенныя афіцэры звычайна спецыялізуюцца на пэўных працах. Вядучая пяхота ў франтавой барацьбе - якраз адна з такіх. Камандныя пасады ў аператыўных (баявых) падраздзяленнях, як правіла, даюць перавагу пры прасоўванні да вышэйшых чыноў. Аднак ёсць генеральскія афіцэры, якія прасунуліся па іншых спецыяльнасцях: лагістыка, разведка, даследаванні і распрацоўкі, медыцына, сувязь, інжынерыя і гэтак далей. Аднак я не думаю, што "генерал у фатэлі" - гэта правільнае апісанне, паколькі афіцэры любога накірунку могуць (і некаторыя звычайна будуць) разгортвацца на тэатры баявых дзеянняў і могуць апынуцца ў баі. Проста іх праца ў зоне баявых дзеянняў будзе чымсьці іншым, чым уяўленні большасці людзей пра афіцэра, які аддае загад атакаваць або адступаць. Існуе даўняя традыцыя вядзення афіцыйнага падліку «забойстваў» пілотаў-знішчальнікаў (хоць яны ўяўляюць сабой знішчаныя самалёты, незалежна ад таго, выжылі пілоты або экіпаж). Наколькі мне вядома, падлік забойстваў салдат або іншых вайскоўцаў існуе ў відэагульнях, а не ў ваеннаслужачых картах. Каб салдат атрымаў званне генерала, ці патрабуецца фактычны баявы вопыт, калі варожы камбатант быў забіты асабіста? Ці былі генералы-«крэслы» без вопыту баявых дзеянняў? Для таго, каб салдат атрымаў званне генерала, ці патрэбны фактычны баявы вопыт, калі варожы баявік забіты сам-насам?

1. Чаму ваенныя тэарэтыкі, фатэльныя крытыкі і аматары ваенных гульняў лічаць вайну лёгкай?

Я не думаю, што яны вераць, што вайна - гэта лёгка, але многія старажытныя палкаводцы рабілі крытычныя памылкі, якія яны маглі б растлумачыць. ім проста лёгка зірнуць на мінулае і сказаць: "Хура, ура, гэта глупства з іх боку", не азначае, што іх меркаванне што-небудзь значыць, гэта проста азначае, што яны любяць паказваць на відавочнае

2. як вы рыхтуецеся да футбольнага сезону, да абаронцаў у фатэлях?

Абавязкова перайдзіце на HDTV, калі можаце сабе гэта дазволіць. Зрабіце піўныя завіткі, дастаньце крэсла каманды. Праверце правады адмовы, дыяграмы глыбіні, пераканайцеся, што ў вас ёсць сетка NFL або, па меншай меры, правярайце NFL.com 3 разы на тыдзень. Атрымайце нервовы футбол унутры і сапраўдны - звонку. Кідайце яго пару разоў на тыдзень. Арганізуйце з хлопцамі гульню ў 2 рукі. Загрузіце вугляводы... добра, ПІВА. Ачысціць пляг B. Q. Выкарыстайце гэта гэтую. ПЕРАЙДЗІЦЕ і атрымлівайце часопіс Fantasy League, перадсезонныя прагляды ESPN і SI, праекты кіраўніцтваў і г.д. Вучыце іх усё. Трымайце 1 у туалетнай, 1 у ложку і адзін у гасцінай. Наладзьцеся на ўсе спартыўныя ток-радыё, асабліва ўначы. Тэлефануючыя лепш уначы, і гаспадары пакрываюць усё, што вы хочаце. Удзень яны ў значнай ступені прытрымліваюцца сцэнарыя. Я казаў, што нагрузка на піва. Так, калі вы жывяце побач з якім-небудзь прафесійным стадыёнам, зазірніце на жывую трэніроўку, раздачу аўтографаў і перадсезонны фан-фэст. Чорт вазьмі, я зараз вельмі ўзрушаны!

3. вам падабаецца гэтая гісторыя / Крэсла Слэшэр?

ну, гэта нагадвае мне такія фільмы, як «Дрэннае мяса, не так, паварот у хостэл».

4. Тэатр у крэсле Апытанне Тэлебачанне Футбольны матч ці матч па крыкеце.?

я правяру чувака ў крыкет. :)

5. Што вы думаеце, як правы крыла, ці страчвае Індыя сваю мяккую дэмакратычную сілу (секулярызм, плюралізм, талерантнасць) ці гэта проста капрызы і капрызы лібералаў у фатэлях?

Імхо гэты даклад не мае ніякага значэння для Індыі. У Індыі ніколі не было дэмакратычнай мяккай сілы. Калі гэта ўсё, то гэта зрабіла нас мяккімі і лагоднымі. Улада ніколі нідзе не фігуравала. Дэмакратыя выкарыстоўвалася многімі асобамі як інструмент для дасягнення асабістых інтарэсаў, а не нацыянальных інтарэсаў. Калі стаць мацнейшай нацыяй азначае паніжэнне ў гэтым індэксе, няхай гэта будзе

6. Дзе знайсці мілае маленькае крэсла ў інтэрнат?

overstock.com мае шмат крэслаў (я толькі глядзеў на іх сёння вечарам!) Поспехаў!!!

7. Сапраўдныя вайскоўцы (а не фальшывыя ваяры ў фатэлях, якія публікуюць у гэтым раздзеле)?

Не ў сучасны час. Я мяркую, што Патан не змог бы знайсці асабістую стрыманасць, каб пазбегнуць пабочнай шкоды або атрымаць узровень культурнай адчувальнасці, неабходны для аперацый супраць паўстанцаў. Я шмат чытаў пра Патана і, такім чынам, не думаю, што ён будзе эфектыўна выступаць на сучасным полі бою. Ён быў салдатам эпохі Адраджэння і рамантызаваў бітвы мінулага. Сёння нашы палітычныя мэты занадта пераплецены з ваеннай стратэгіяй. З улікам сказанага, калі б наша мэта складалася ў тым, каб проста знішчыць усё на нашым шляху, то, чорт вазьмі, я б служыў пад ім! Я армейскі лётчык. Калі б яму калі-небудзь спатрэбіўся падвоз, для мяне быў бы гонар. Працягвайце!