Yumeya Furniture - Вытворца камерцыйных абедзенных крэслаў з дрэва і металу & Пастаўшчык гасцінічных крэслаў, крэслаў для мерапрыемстваў & Прастораны
крыкет, таму што гэта насамрэч прыемна
1. мой дзядзька ўвесь час пісае ў сваё крэсла, калі ласка, што я магу сказаць, каб гэта перажыць, гэта ГРУПА?
Ваша сям'я павінна сказаць яму, што калі ён чакае, што яны будуць клапаціцца пра яго, ён павінен хаця б мець ветлівасць схадзіць у туалет, як чалавек, і калі яму цяжка туды дабрацца, папрасіць каго-небудзь суправаджаць яго. Гэта проста агідна і біялагічна небяспечна. Няма для гэтага прычын, ён ужо дарослы чалавек. Таксама варта чакаць, што ён заменіць гэтае крэсла, таму што ён, хутчэй за ўсё, сапсаваў яго да гэтага часу. Ён страціў нагу і хворы на цукровы дыябет, а не інвалід, і з ім так не варта абыходзіцца. Акрамя таго, можна разгледзець тэрапію, калі яна даступная. Яго дэпрэсію трэба лячыць, яна закранае ўсіх вас
2. Сапраўдныя вайскоўцы (а не фальшывыя ваяры ў фатэлях, якія публікуюць у гэтым раздзеле)?
Патан быў генерал-лейтэнантам (а пазней генералам), калі ён быў камандуючым арміяй. Нават у маім цяперашнім званні і за 23 гады службы я ніколі не сустракаў генерал-лейтэнанта або генерала, якія ўваходзяць у маё камандаванне. Так што для мяне гэта не мела б ніякага значэння.
3. Калі б прэзідэнт Буш аднавіў прызыў, якія б апраўданні былі ў фатэльных воінаў, каб ігнараваць яго?
Было б не ўлічваць, якія апраўданні былі зроблены, што яны былі вымушаныя магчымасцю рэгулявання стаць пастаўшчыком. гэта павінна быць сапраўдная спроба. у выпадку, калі яны шмат дапамагаюць Бушу і неакансерватарам, як бы яны згуртаваліся вакол прызыву? Я думаю, што яны ўсім сэрцам дапамаглі гэтаму. Рыторыка будзе прыкладна абараняць вас. S. , наша свабода, наша свабода, наша дэмакратыя і гэтак далей. яны занадта сляпыя, каб пераканацца, што няма такой небяспекі для нашага ладу жыцця. гэта можа даць ім магчымасць па-сапраўднаму здушыць лібералаў. (мы раскажам ім, што такое сапраўдны канфлікт. мы даручым ім дзякуй, каб яны былі сапраўднымі дарослымі мужчынамі.) тым не менш, рэха-камера Култэра-ОРэйлі-Лімбо ўзмацніла б канфліктную рыторыку і патрабавала, каб удзельнікаў антыканфліктных пратэстаў пасадзілі ў турму і судзілі як тэрарыстаў, здраднікаў і гэтак далей. Я б не быў ашаломлены, каб пераканацца, што такі закон перавышаны. я не быў бы такім каштоўным прыблізна ў 2009 годзе. Я думаю, што канфлікт з Іранам адбудзецца ў 2007 годзе. гэта не выбары дванаццаць месяцаў. Калі Рэспубліканская партыя захоўвае кіраванне месцазнаходжаннем і Сенатам, U. S. бясспрэчна ажыццяўляецца як дэмакратыя. Буш разглядае канфлікт з тэрарызмам як сваю спадчыну, і я б не пазіцыянаваў яго раней за тое, каб падштурхоўваць канфлікт з Іранам ці Сірыяй. З гэтага элемента, гэта чыста адлік часу, у той час як вечны канфлікт з'яўляецца парадкам дня. вечны канфлікт трымае асоб у строі, кантралюе і баіцца. пакуль мы баімся, нас можна кантраляваць. Мы пабачім. Я, на мой погляд, хвалююся за больш маладых жанчын і дарослых мужчын прызыўнога ўзросту, а таксама за пакаленні лёсаў, якія будуць змагацца ў бясконцым канфлікце без мэты, папярэджаныя патэнцыялам пустой рыторыкі і ірацыянальных страхаў. Калі дэмакраты не забяруць месца жыхарства і сенат у лістападзе, я значна больш баюся за ЗША. я, на мой погляд, спытаю вас, як людзі выкінулі элементарны вопыт у акно і цалкам паддаліся турботам. Мы выклікаў. мы можам быць адважнымі і сутыкацца з нягодамі ў той жа час, або мы можам скурчыцца ў адзіночку, як баязліўцы, а затым быць падзеленыя і заваяваныя патэнцыялам аўтарытарных забаў у Вашынгтоне. заблытацца, ажывіцца, адрэкамендавацца
4. Для фатэльных паліталагаў: ці быў Біл Клінтан найлепшым (г.зн. найменш горшым) сучасным дэмакратычным прэзідэнтам...
Маленькі гвалтаўнік Білі Клінтан быў тааааааак ДОБРЫ для Рэспубліканскай партыі, і я думаю, што нам усім варта папрацаваць, каб вярнуць яго і каралеву Хілары Вялікую ў Белы дом!
5. Воіны-крэслы часта церпяць няўдачу, а нас атруцілі.................?
так, я лічу, што вы маеце рацыю ў сваім сцвярджэнні, аднак вы павінны ўлічыць усе фактары, перш чым працягваць сцвярджэнне