Watter soort kamer sal met 'n rooi leunstoel gaan?

Die stoel is 'n kontemporêre vatstoel. Ek sal by 'n kontemporêre voorkoms hou (skoon lyne, eenvoudige geometriese patrone). Rug, rooi en wit sal 'n vet "pop" en baie kontemporêr wees. Slanke swart koffietafel en eindtafels met min versiering behoort redelik goedkoop te wees om by te kom. Probeer herverkoopwinkels. Jy kan dalk iets optel wat sal werk en, met 'n paar blikkies swart spuitverf, kan jy die vet swart byvoeg. Ek sal die rooi tot 'n minimum beperk as 'n aksentkleur. Jy kan dalk 'n prettige kontemporêre geometriese stof kry wat rooi, swart en wit het wat jy in gordyne en kussings kan maak. As jy badkamermatte in daardie 3 kleure kan kry, kan jy dit in geometriese vorms uitsny en dit weer aanmekaar plak vir 'n oulike gooi-mat. Voeg 'n paar rooi lak vase en ander swart-wit kontemporêre bykomstighede by en jy behoort 'n "wow" kamer te hê!!

1. Het Indië 'n oormaat leunstoelkundiges?

Oor die algemeen, ja. Maar ek voel om leunstoelkenners te hê, moet steeds beter wees as om baie nie-kundiges te hê wat net met hul voete stem

2. Wat is 'n goeie sinoniem vir onkunde wanneer 'n vraag of antwoord 'n duidelike gebrek aan kennis toon van sogenaamde leunstoelkenners wat weier om die inligting van regte kenners te aanvaar?

Elke man is 'n kenner van iets. Dit klink of bevooroordeeld kan wees waarna jy verwys as onkunde. Ek sê dit omdat onkunde onopgevoed of onbewus is en selfs leunstoelkenners het inligting. Die akkuraatheid van enige inligting kan sub-par en selfs heeltemal foutief wees. Inligting kan ook met verloop van tyd verander. Die ding van kundiges is dat enige deskundige 'n persoon is wat persoonlike opinies het, en selfs met feite kan hul eie vooroordele teëspoed skep. Vir 'n ware denker, ontleder, ondersoeker, gaan hulle na al die inligting kyk, nie net die inligting wat hulle as korrek of relevant ag. Jy sien dit in strafhofsake waar deskundiges ingeroep word om getuienis te lewer en elke deskundige weergawe van feite of getuienis in die saak is heeltemal anders. Hierin kan jy twee kenners na dieselfde bewyse in 'n misdaad laat kyk, dieselfde feite, en met twee heeltemal verskillende weergawes vorendag kom van wat gebeur het. Die feite is dieselfde, maar vooroordele en persoonlike oortuigings het dit in unieke weergawes gevorm. Dieselfde geld wanneer inligting gegee word of wanneer iemand 'n vraag oor Quora beantwoord, en of dit dus 'n leunstoelkenner of 'n PhD-kenner is, die persoonlike en unieke uitdrukking van die feite kan baie relevant wees, afhangende van wie lees en leer. ’n Kenner is net ’n kenner totdat ’n ander kenner sy kundigheid uitdaag. Feite is feite en as jy die boodskapper na die boodskap kan lees, sal jy dalk vind dat sommige leunstoelkenners betekenisvolle dinge het om te sê. Buitendien, van sommige van die kenners wat ek al gesien en gehoor het sê in nuus en so is heeltemal belaglik maar meeste mense glo sonder twyfel want die woord expert is voor hul naam op die tv skerm. Ons kan by enigiemand leer. Selfs leunstoelkenners. Wat is 'n goeie sinoniem vir onkunde wanneer 'n vraag of antwoord 'n duidelike gebrek aan kennis toon van sogenaamde leunstoelkenners wat weier om die inligting van regte kenners te aanvaar?

3. Wat is die verskil tussen 'n teoretiese fisikus en 'n leunstoelfisikus?

Teoretiese fisici verdwaal in die wiskunde en verloor kontak met die werklikheid en begin dink die wiskunde is die werklikheid. Leunstoelfisici het in werklikheid nog 'n halwe been, so verstaan ​​dat net omdat 'n mens die syfers kan manipuleer om iets moontlik te laat klink, beteken dit nie dit is .Wanneer jy begin glo jou getalle is die werklikheid is wanneer jy die lyn van die een na die ander oorgesteek het, nie 'n goeie ding nie.

4. Hoeveel mense wat die oorlog ondersteun, word werklik daardeur geraak? Is jy 'n leunstoel ondersteuner?

Die oorlog kan nie oor olie gaan nie, die brandstofprys is steeds te hoog. Ek dink die oorlog in Irak is 'n afleiding van die oorlog in Afghanistan. Hoekom hoor ons altyd van Irak en nie van Afghanistan nie? Dink iemand ooit daaraan? Oorloë soos hierdie (Soenniete en Sjiïete (sp?) kan nooit gewen word nie, dit was aan die gang lank voor ons opgedaag het en dit sal aanhou lank nadat ons vertrek het.