Jammer, daar is niks wat jy kan doen om die reuk van sigarette van hierdie stoel te verwyder nie, want dit het die spons binnegedring. Good Luck!
1. Aan al julle leunstoel-ekonome daar buite, wat is die grootste fout wat ons land gemaak het, ekonomies gesproke?
Die nasionale skuld, dit het sedert 1957 elke jaar toegeneem. Gaan hand aan hand in met jou derde opsie, maar jy mis Keynes punt, net soos ons regering. Keynes het gepleit vir die delging van die skuld tydens ekonomiese bloeitydperke, sy model word glad nie gevolg nie.
2. Waar kan ek hierdie leunstoel kry?
As jy iets baie spesifiek moet hê, laat een maak. Jy kan dalk 'n bestaande stoel verander teen 'n baie laer koste
3. Waarom dink militêre teoretici, leunstoelkritici en oorlogspelers oorlog is maklik?
PL, leunstoelkritici is vandag in wese deel van enige kultuur oral wêreldwyd. Dit is deels, soos jy weet, te wyte aan die koms van die rekenaar en internet; televisie is ook vir 'n baie langer tydperk deel van hierdie kultuur. Die belangrikste ding hier is, aangesien Ammianus hierbo gesê het, is nie om die "kwas" mildelik aan al die kritici toe te pas nie. Gedeeltelik vra die publiek in die algemeen vir hierdie soort ontleding vanuit 'n perspektief groter as hul eie, dit beteken nie dat jy altyd daarmee moet saamstem nie, maar dit is die wêreld waarin ons vandag woon. Ek wil graag een baie goed geskrewe boek oor die saak deur sir John Keegan aan jou voorstel; 'n Britse skrywer en instrukteur by die Royal Military Academy in Sandhurst. Die boek waaraan ek veral dink wat indirek op hierdie onderwerp van toepassing is, is "The Face of Battle" die ISBN:978-0-140-04897-1 en hierdie boek kan by jou plaaslike of skoolbiblioteek afgehaal word. Sir Keegan het nooit 'n dag in die weermag deurgebring nie en hy erken dit van die begin af. Wat hy briljant doen, is dat hy jou bekendstel aan vorige literatuur wat dikwels oorbelig en groots in sy beskrywing van veldslae is en dan 'n gedetailleerde ontleding verskaf van die perspektief van die individuele soldaat binne die konteks van drie veldslae (Agincourt 1415, Waterloo 1815, en die Battle of The Somme 1916) en breek dit af tot waar die mees intelligente persoon vir die nuuskierige leser kan verstaan presies wat die slegte lewe van oorlogvoering eintlik is en/of kan wees. Twee ander boeke wat ek glo jou sal baat, is albei geskryf deur Sir Max Hastings: a) Armageddon - die Slag om Duitsland 1944 - 45, en b) Vergelding - die Slag om Japan 1944 - 45. Beide hierdie skrywers en al drie hierdie boeke is vinnig om mites uit die weg te ruim en feite te konfronteer soos dit gebeur het. Ek sou voorstel dat jy eers die Sir Keegan-boek lees, dan een van die twee deur Sir Hastings gevolg deur die ander. Ek hoop dit help bietjie met jou potensiële frustrasie ensovoorts en alle persone bo my het baie goeie antwoorde gegee, lees weer Ammianus se antwoord hierbo. Lees, leer, geniet en deel. Semper Fidelis Gerry Redigering: Gerald Cline bied soos altyd 'n gebalanseerde en eerlike perspektief. Cheers en dankie!
4. wat is die beste manier om houtstoele met/ stof in die motorhuis te stoor?
Leunstoel
5. 'n gemaklike leunstoel vir my sitkamer bou?
wel as jy wonder watter soort hout gebruik eikehout vir die beste of denne vir die goedkoopste. jy moet basies op 'n gehoor speel op 'n manier wat vanselfsprekend is, maar ek weet nie. Ek is pro
6. Leunstoel teater peiling Tv Sokker wedstryd of Krieket wedstryd.?
Krieketwedstryd
7. omtrent hoeveel kos dit om 'n leunstoel te herstoffeer?
Daar is 'n maatskappy genaamd Surefit waarna u moet kyk. As jy ekstra kussing wil hê, kan jy 'n bietjie poliëstervulsel onder die stroopbedekking sit. En as hulle nie oortreksels vir die vorm van jou stoel het nie, vra hulle om een pasgemaak te kry. Ek weet nie of hulle persoonlike fabrikate doen nie, maar as hulle dit nie doen nie, kan hulle dalk iemand aanbeveel wat dit doen. Slipbedekkings is goedkoper en makliker as om heeltemal te herbekleed. Hulle is 'n ekonomies en modieus goeie alternatief.
8. Wat is die verskil tussen 'n teoretiese fisikus en 'n leunstoelfisikus?
Ek sal die bespreking oorskakel na sterrekunde, want ons het eintlik name en onderskeidings vir verskillende vlakke van nie-professionele mense. Astroloog - geen wetenskaplike basis vir hul teorieë nie. Nie wetenskaplikes nie, gebruik nie wetenskaplike metode nie. Leunstoel-sterrekundiges - iemand wat spekulatiewe en onvervalsbare teorieë maak met geen agtergrond of model om dit te rugsteun nie. Amateur-sterrekundige - doen of probeer ten minste om werklike wetenskap te verstaan, al is dit met beperkte gereedskap. Jy kan steeds regte wetenskap doen as 'n amateur-sterrekundige. Dan is daar die professionele sterrekundiges. Ek dink 'n soortgelyke uiteensetting geld vir fisici, met die verstandhouding dat dit byna onmoontlik is vir die amateur om bydraes te maak. Dit is nie dat al die bogenoemde nie belangrik is nie.