krieket omdat dit eintlik lekker is
1. my oom piepie heeltyd in sy leunstoel asb wat kan ek sê om dit deur te kry dis GROOT?
Jou familie moet vir hom sê as hy van hulle verwag om vir hom te sorg, moet hy ten minste die hoflikheid hê om soos 'n mens badkamer toe te gaan en as hy sukkel om daar te kom, iemand te vra om hom te begelei. Dit is net walglik en 'n biogevaar. Daar is geen rede daarvoor nie, hy is 'n volwasse volwassene. Daar moet ook van hom verwag word om daardie stoel te vervang, want hy het dit waarskynlik nou verniel. Hy het 'n been verloor en 'n diabeet, nie 'n invalide nie, en hy moet ook nie soos een behandel word nie. Terapie kan ook oorweeg word, indien dit bekostigbaar is. Sy depressie moet behandel word, dit raak julle almal
2. Regte Militêre mense (nie die vals leunstoelkrygers wat in hierdie afdeling plaas nie)?
Patton was 'n luitenant-generaal (en later generaal) toe hy 'n weermagbevelvoerder was. Selfs in my huidige rang en met 23 jaar diens het ek nog nooit eers die luitenant-generaal of generaal ontmoet wat in my bevelsketting val nie. So vir my sou dit geen verskil maak nie.
3. As pres Bush die konsep herinstel, watter verskonings sou die leunstoelkrygers dit moet ignoreer?
Dit sal nie tel watter verskonings gemaak is nie, dat hulle deur potensiaal van regulering tot verskaffer gedwing is. dit behoort die werklike poging te wees. in die geval dat hulle Bush en die neo-kon doel baie help, hoe sou hulle saamtrek om die konsep? Ek dink daaraan dat hulle dit heelhartig gehelp het. Die retoriek sal ongeveer u beskerm. s. , ons vryheid, ons vryheid, ons demokrasie, ensovoorts. hulle is te blind om seker te maak hoe daar ongelooflik nie so 'n gevaar vir ons lewenswyse is nie. dit kan hulle dalk 'n potensiaal bied om liberale werklik te onderdruk. (ons sal hulle opdrag gee oor hoe werklike konflik is. ons sal hulle 'n dankie opdrag gee om werklike volwasse mans te wees.) nietemin, die Coulter-OReilly-Limbaugh eggokamer sou die konflik-retoriek versterk, en eis dat anti-konflik betogers gevange geneem en verhoor word as terroriste, verraaiers, ensovoorts. ek sal nie verstom wees om seker te maak dat sulke wette oorskry word nie. ek sou nie so waardevol wees omtrent '09 nie. Ek sou dink dat konflik met Iran in '07 sou plaasvind. dit is nie 'n verkiesing twaalf maande nie. As die GOP administrasie van die domisilie en Senaat behou, sal die U. S. word ongetwyfeld as 'n demokrasie uitgevoer. Bush sien die konflik oor terrorisme as sy nalatenskap, en dat ek dit nie eerder geposisioneer het om te druk vir konflik met Iran of Sirië nie. Vanuit daardie element is dit bloot 'n telling van tyd, terwyl ewige konflik aan die orde van die dag is. ewige konflik hou die individue in lyn, beheer en bang. solank ons bang is, kan ons beheer word. ons sal sien. Ek is myns insiens bekommerd oor die groter jeugdige vroue-volks- en volwasse mans-individue wat van die ouderdom is, en vir die lotgeslagte wat op geen manier eindigende konflik sal bestry, sonder doel, gewaarsku deur potensiaal van leë retoriek en irrasionele vrese. As die dems nie in November die domisilie en senaat terugneem nie, is ek baie meer bang vir u. Ek sal na my mening jou self vra hoe mense elementêre ervaring by die venster uitgegooi het en ten volle bekommer het. ons het 'n oproep. ons is in staat om moedig te wees en terselfdertyd teëspoed in die gesig te staar, of ons is in staat om op my eie as lafaards te kruip, dan verdeel en oorwin te word deur potensiaal van outoritêre tydverdrywe in Washington. raak verstrengel, raak lewendig, word aanbeveel
4. Vir die leunstoel poli-wetenskaplikes: Was Bill Clinton die beste (dws: minste erger) moderne demokratiese president....
Die verkragter Little Billy Clinton was sooooo GOED vir die Republikeinse Party dat ek dink ons almal moet ons broodjies afwerk om hom en koningin Hillary die Grote terug te sit in die Wit Huis!
5. Leunstoelkrygers faal dikwels, en ons is vergiftig.................?
ja, ek dink jy is korrek in jou stelling, maar jy moet alle faktore oorweeg voordat jy die stelling voortgaan